概要
| 機能 | Chief | Codex |
|---|---|---|
| 概要 | AI ネイティブなエージェントマネージャー | クラウドベースのコーディングエージェント |
| 対象範囲 | すべてのプロジェクト、エージェント、チームメンバー | セッションごとに単一のタスク |
| 分解 | ✅ 目標 → マイルストーン → ワンショット実行 | ✅ Goal Mode（自律型） |
| プロアクティブな計画 | ✅ プロジェクトの状態から次のステップを提案 | ❌ タスクを待つ |
| マルチプロジェクト | ✅ ポートフォリオ全体の可視化とディスパッチ | ❌ 各タスクは独立 |
| マルチプロバイダー | ✅ BYOA：タスクごとに組み合わせ | ❌ OpenAI モデルのみ |
| チーム連携 | ✅ 共有プロジェクト、統合された可視性 | ❌ ディスパッチの連携なし |
| 品質ゲート | ✅ 基準に照らした自動レビュー | ❌ すべての出力を手動でレビュー |
Chief とは？
Chief は AI ネイティブなエージェントマネージャーです。Codex のようなコーディングエージェントの上位に位置し、「これを作りたい」から「完成したものをリリースした」までのすべてを担います。何を作るかを計画し、次に何をすべきかを判断し、ポートフォリオ全体にエージェントをディスパッチし、リリース前に出力をレビューします。
あなたはすでに Codex を使って機能を実装しています。Chief は、大規模な運用でも Codex の生産性を引き出します。管理するすべてのプロジェクトで、タスクごとに適切なエージェントを使い、複雑な目標をエンドツーエンドで実行します。
Chief は BYOA（bring-your-own-agent）モデルを採用しています。既存の Codex サブスクリプションを接続するだけで、新たなエージェント費用も移行作業も不要です。
Chief が Codex に加えるもの
1. 複雑な目標をワンショットで計画・実行
Codex の Goal Mode は目標に向かって自律的に進みます。探索的な作業やゼロからの開発には強力です。しかし構造化されていません。依存関係グラフは見えず、途中のチェックポイントを確認できず、各ステップの受け入れ基準もありません。
Chief は構造化されたワンショット実行を提供します。「使用量メータリングとチームプランを備えた Stripe 課金を実装して」と指示すると、Chief はそれを依存関係を考慮したマイルストーンに分解します。API エンドポイントの前にスキーマのマイグレーションを、課金ページの前に webhook ハンドラーを、という具合です。各マイルストーンには受け入れ基準とレビューゲートがあります。計画を一度承認すれば、Chief が確認可能なチェックポイント付きで一連の作業をすべて実行します。
違いはこうです。Goal Mode では「これを作って」と指示すると作業が進み、あなたはその結果を目にします。Chief は「これが計画です。承認していただければ、各ステップを実行して検証します」と言います。
2. 次にやるべきことを判断するプロアクティブな管理
Codex はタスクを待ちます。各タスクは孤立しており、何に取り組むかを決め、キューに入れるのはあなたで、Codex はそれを実行します。タスクとタスクの間、あなたが戻るまで Codex は待機状態です。
Chief はプロアクティブです。プロジェクトの状態を分析し、何が完了し、何がブロックされ、何が着手可能かを把握したうえで、次のマイルストーンを提案します。午前中のマイルストーンがリリースされる頃には、Chief はすでに午後の優先事項を見極めています。あなたは意思決定を行い、Chief がペースを作ります。
3. ポートフォリオ全体でエージェントをスケール
5 つのリポジトリで Codex を動かすと、互いを認識しない 5 つの独立したエージェントができるだけです。各タスクは孤立しており、ポートフォリオ全体の視点も、競合の検出も、プロジェクト間の依存関係の追跡もありません。
Chief はすべてのプロジェクトのエージェントを同時に管理します。3 つのリポジトリに Codex を、さらに 2 つに Claude Code をディスパッチし、すべての進捗を 1 つのダッシュボードで確認できます。Chief はあらゆる場所で進行中の作業を追跡し、プロジェクト間の依存関係に基づいて実行順序を決めます。プロジェクトを追加するたびにあなたの成果は何倍にも増えていきます。それでいて、管理の負担が何倍にも増えることはありません。
4. タスクごとに適切なプロバイダーを組み合わせ
Codex は OpenAI のモデルしか実行できません。特定のタスクで Claude のほうが優れている場合や、作業の種類ごとに最適なモデルを使いたい場合でも、Codex はそちらに振り分けられません。
Chief の BYOA モデルなら、タスクごとにプロバイダーを組み合わせられます。高速なプロトタイピングや幅広い言語サポートなど GPT-5.5 が得意な領域には Codex を、複雑なリファクタリングや繊細なアーキテクチャ判断など Opus が得意な領域には Claude Code を使えます。Chief は両方を 1 つのインターフェースから管理し、適切なエージェントを適切なマイルストーンに割り当てます。1 つのプロバイダーに縛られることなく、あらゆるプロバイダーの長所を活かせます。
5. チーム全体の可視性
複数のチームメンバーが同じコードベースで Codex を使っていても、進行中の作業を共有するビューはありません。調整は Slack のメッセージや「今日は auth に触らないで」といった声かけ頼みになります。
Chief はチーム全体に統合ダッシュボードを提供し、すべてのチームメンバーとプロジェクトにわたる進行中のマイルストーンを表示します。誰もが進行中の作業、完了した作業、キューにある作業を把握でき、場当たり的な Slack での調整がリアルタイムの可視性に置き換わります。
6. スケールする品質ゲート
Codex のタスクはすべて、開発者による出力のレビューで終わります。並列度が低いうちはそれで回ります。しかし並列度が高くなると（5 つのプロジェクト、複数のエージェント）、あなた自身がレビューのボトルネックになります。
Chief は、結果をあなたに提示する前に、エージェントの出力を受け入れ基準に照らしてレビューします。リグレッションをチェックし、実装を検証し、問題があればフラグを立てます。あなたが扱うのは人間の判断が必要な意思決定であり、一次的な品質チェックではありません。
Chief を導入すべきタイミング
次のような方は、Codex のワークフローに Chief を加えましょう。
- プロジェクトをまたいでスケールしたい方に向いています。 Chief なら、5 つの独立したタスクキューではなく、1 つのダッシュボードからポートフォリオ全体のエージェントを管理できます。
- 複雑な目標をワンショットで実行したい方に向いています。 Chief に目標を伝えて計画を承認すれば、チェックポイントとレビューゲート付きでマイルストーンの全工程を実行します。
- プロアクティブな管理を求めている方に向いています。 Chief はプロジェクトの状態をもとに次に取り組むべきことを判断します。タスク間のボトルネックはもうあなたではありません。
- プロバイダーを組み合わせたい方に向いています。 Codex と Claude Code をそれぞれが最も得意とするタスクに振り分け、1 つのインターフェースから管理できます。
- チームで開発している方に向いています。 統合された可視性により、すべてのエージェントが何をしているかがわかります。
- スケールする品質ゲートを求めている方に向いています。 Chief は、エージェントの出力が受信トレイに届く前に、受け入れ基準に照らしてレビューします。
Chief は Codex を置き換えるものではありません。Codex を、あなたが操作するツールから、ポートフォリオ全体の運用の一部として管理されるエージェントへと変えるのです。
5 分で始める
すでに Codex を使っていますか？ Chief の追加は数分で完了します。
- Chief に新規登録：Free プランで、クレジットカードは不要です。
- Codex サブスクリプションを接続：Chief は BYOA により既存の OpenAI アカウントを使用します。追加のエージェント費用はかかりません。
- プロジェクトをインポート：GitHub リポジトリの URL を Chief に渡します。プロジェクトのコンテキストを自動的に構築します。
- 目標を設定：達成したいことを普段の言葉で説明します。
- 計画を承認：Chief が受け入れ基準付きのマイルストーンを提案します。確認して承認してください。
- 実行を見守る：Chief が適切なコンテキストとともに Codex をディスパッチし、計画全体を実行して、出力をレビューします。
Codex のワークフローはそのままに、マネージャーが加わるだけです。
よくある質問
Chief は Codex の代わりになりますか？
いいえ。Chief は Codex を管理するものであり、置き換えるものではありません。コーディングを行うのは Codex です。Chief は計画、ディスパッチ、レビューを担います。両者は異なるレイヤーであり、マネージャーとエンジニアの関係です。
Codex のサブスクリプションを別途用意する必要がありますか？
既存の Codex / OpenAI サブスクリプションをそのまま使います。Chief は BYOA モデルを採用しているため、Chief 側で追加のエージェント費用は発生しません。
Chief は Codex を他のエージェントと並行して管理できますか？
はい。Chief の BYOA モデルは複数のエージェントに対応しています。一部のタスクには Codex を、別のタスクには Claude Code を使えば、Chief が 1 つのインターフェースから各マイルストーンに適切なエージェントをディスパッチします。仕事ごとに最適なプロバイダーを自由に組み合わせられること、それが BYOA の核となる価値です。
Chief の計画機能は Codex の Goal Mode とどう違いますか？
Goal Mode は目標に向かって自律的に進みます。何時間もかけて自ら判断を重ね、あなたはその結果を目にします。Chief は構造化された分解を提供します。依存関係を考慮し、受け入れ基準を設けたマイルストーン、順序立てた実行、そして各チェックポイントでのレビューゲートです。Goal Mode は自律的な実行です。Chief はすべてのステップが見える、管理された実行です。
Chief は次に取り組むことをどのように決めるのですか？
Chief は、完了したマイルストーン、進行中の作業、プロジェクトの目標、コードベースの状態といった永続的なプロジェクトコンテキストを保持しています。このコンテキストを使って、次のマイルストーンを先回りして提案します。あなたが承認するか方向を修正し、Chief がペースを作ります。
「ワンショット実行」とは具体的にどういう意味ですか？
Chief に複雑な目標を伝えます。たとえば「Stripe によるチーム課金、使用量メータリング、管理ダッシュボードを追加して」。Chief はそれを依存関係を考慮したマイルストーンに分解し、順序を決め、計画全体を実行します。各マイルストーンは、次のマイルストーンが始まる前に受け入れ基準に照らしてレビューされます。承認は計画レベルで一度だけで、ステップごとに承認する必要はありません。
その場限りのタスクには、引き続き Codex を直接使えますか？
はい。Chief が管理するのは構造化された計画的な作業です。手早く済ませたい単発のタスクや Goal Mode での探索には、引き続き Codex を直接使えます。Chief を導入しても、あなた自身のツールが使えなくなることはありません。
Chief を使うと Codex の動作は変わりますか？
いいえ。Codex はこれまでどおりサンドボックス環境で動作し、いつもと同じ方法で変更を生成します。Chief はディスパッチ時により良いコンテキストを提供し、Codex の完了後に出力をレビューします。