一覽比較
| 功能 | Chief | Codex |
|---|---|---|
| 定位 | AI 原生代理管理工具 | 雲端程式開發代理 |
| 範圍 | 所有專案、代理、團隊成員 | 每個工作階段處理單一任務 |
| 任務拆解 | ✅ 目標 → 里程碑 → 一次到位執行 | ✅ Goal Mode（自主執行） |
| 主動規劃 | ✅ 根據專案狀態提出下一步 | ❌ 等待指派任務 |
| 多專案 | ✅ 全專案組合的可見度與派工 | ❌ 每個任務各自獨立 |
| 多供應商 | ✅ BYOA：依任務搭配 | ❌ 僅限 OpenAI 模型 |
| 團隊協作 | ✅ 共用專案、統一可見度 | ❌ 沒有派工協調 |
| 品質關卡 | ✅ 依據標準自動審查 | ❌ 所有產出皆需人工審查 |
什麼是 Chief？
Chief 是 AI 原生的代理管理工具。它位於 Codex 等程式開發代理之上，處理從「這是我想要的」到「這是已交付的成果」之間的一切：規劃要開發什麼、判斷下一步該做什麼、在你的專案組合中派遣代理，並在產出交付前進行審查。
你已經在用 Codex 實作功能。Chief 讓 Codex 能大規模發揮生產力：涵蓋你管理的每個專案，為每個任務配置合適的代理，端到端執行複雜目標。
Chief 採用 BYOA（bring-your-own-agent，自備代理）模式。你只要連結現有的 Codex 訂閱，不需額外的代理費用，也不需遷移。
Chief 為 Codex 帶來的額外能力
1. 一次到位地規劃並執行複雜目標
Codex 的 Goal Mode 會自主朝目標推進，在探索性工作與全新開發上威力強大。但它缺乏結構：你看不到相依關係圖，無法在過程中檢查各個檢查點，每個步驟也沒有驗收標準。
Chief 提供結構化的一次到位執行。交給它「實作 Stripe 計費，包含用量計量與團隊方案」，Chief 會將其拆解為考量相依關係的里程碑：先做結構描述遷移再做 API 端點，先做 webhook 處理程式再做計費頁面。每個里程碑都有驗收標準與審查關卡。你只需核准一次計畫，Chief 就會執行整個流程，並提供可供你檢查的檢查點。
差別在於：Goal Mode 說「去把這個做出來」，然後你看到結果。Chief 則說「這是計畫——核准後，我會執行並驗證每一個步驟。」
2. 主動管理，自動判斷下一步
Codex 會等待任務。每個任務都是一座孤島：由你決定要做什麼、排入佇列，再由 Codex 執行。任務與任務之間，Codex 會閒置到你回來為止。
Chief 則是主動的。它會分析專案狀態，了解哪些已完成、哪些受阻、哪些已可開始，然後提出下一批里程碑。早上的里程碑一完成，Chief 已經規劃好下午的優先事項。你負責做決定，Chief 負責推動進度。
3. 在整個專案組合中規模化運用代理
在五個儲存庫中執行 Codex，等於有五個彼此互不知情的獨立代理。每個任務都是孤立的：沒有專案組合的整體檢視、沒有衝突偵測，也沒有跨專案的相依關係追蹤。
Chief 能同時管理你所有專案中的代理。將 Codex 派往三個儲存庫、Claude Code 派往另外兩個，並在同一個儀表板查看所有進度。Chief 會追蹤各處正在進行的工作，並安排跨專案相依關係的順序。每新增一個專案，你的產出就隨之倍增，而管理負擔不會跟著倍增。
4. 為每個任務搭配合適的供應商
Codex 只能執行 OpenAI 模型。如果 Claude 更擅長某項任務，或你想為每種工作使用最佳模型，Codex 無法將任務轉派過去。
Chief 的 BYOA 模式讓你依任務搭配不同供應商。在 GPT-5.5 表現亮眼的地方（快速原型開發、廣泛的語言支援）使用 Codex，在 Opus 表現卓越的地方（複雜的重構、細膩的架構決策）使用 Claude Code。Chief 從單一介面管理兩者，將合適的代理分派到合適的里程碑。你能取得每個供應商最好的部分，而不是被綁定在單一供應商。
5. 全團隊的可見度
當多位團隊成員在同一個程式碼庫上使用 Codex 時，沒有共用的檢視能看出哪些工作正在進行。協調只能仰賴 Slack 訊息和「今天別動 auth」這類提醒。
Chief 為整個團隊提供統一的儀表板，顯示每位團隊成員與每個專案中所有進行中的里程碑。每個人都能看到哪些正在進行、哪些已完成、哪些已排入佇列，以即時可見度取代臨時的 Slack 協調。
6. 規模化的品質關卡
每個 Codex 任務最後都要由開發者審查產出。平行程度低時，這樣可行。平行程度高時（五個專案、多個代理），你就會成為審查瓶頸。
Chief 會先依據驗收標準審查代理的產出，再將結果呈現給你。它會檢查回歸問題、驗證實作，並標記問題。你處理需要人為判斷的決策，而不是第一輪的品質檢查。
何時加入 Chief
在以下情況，將 Chief 加入你的 Codex 工作流程：
- 你想跨專案規模化。 Chief 讓你從同一個儀表板管理整個專案組合中的代理，而不是五個各自獨立的任務佇列。
- 你想一次到位地執行複雜目標。 交給 Chief 一個目標、核准計畫，它就會執行完整的里程碑序列，並附帶檢查點與審查關卡。
- 你想要主動管理。 Chief 會根據專案狀態判斷下一步該做什麼，你不再是任務之間的瓶頸。
- 你想搭配多個供應商。 將 Codex 與 Claude Code 分派到各自最擅長的任務，並從單一介面管理。
- 你在團隊中工作。 統一的可見度讓你看到每個代理正在做什麼。
- 你想要規模化的品質關卡。 Chief 會在產出送進你的收件匣前，依據驗收標準審查代理的產出。
Chief 不會取代 Codex，而是讓 Codex 從一個需要你親自操作的工具，轉變為在全專案組合運作中受管理的代理。
5 分鐘快速上手
已經在用 Codex？加入 Chief 只需幾分鐘。
- 註冊 Chief：免費方案，不需信用卡。
- 連結你的 Codex 訂閱：Chief 透過 BYOA 使用你現有的 OpenAI 帳號。不需額外的代理費用。
- 匯入專案：提供 GitHub 儲存庫網址給 Chief，它會自動建立專案脈絡。
- 設定目標：用淺白的語言描述你想完成的事。
- 核准計畫：Chief 會提出附有驗收標準的里程碑。審查後核准。
- 看著它執行：Chief 會帶著合適的脈絡派遣 Codex、執行完整計畫，並審查產出。
你的 Codex 工作流程維持不變，只是多了一個管理工具。
常見問題
Chief 會取代 Codex 嗎？
不會。Chief 管理 Codex，而不是取代它。Codex 負責寫程式，Chief 負責規劃、派工與審查。兩者是不同的層級：一個是管理工具，一個是工程師。
我需要另外訂閱 Codex 嗎？
你使用自己現有的 Codex／OpenAI 訂閱。Chief 採用 BYOA 模式，Chief 這端不會產生額外的代理費用。
Chief 能同時管理 Codex 和其他代理嗎？
可以。Chief 的 BYOA 模式支援多個代理。部分任務用 Codex，其他任務用 Claude Code，Chief 會從單一介面為每個里程碑派遣合適的代理。這正是 BYOA 的核心價值：為每項工作自由搭配最佳供應商。
Chief 的規劃與 Codex 的 Goal Mode 有何不同？
Goal Mode 會自主朝目標推進：它會工作好幾個小時、自行做出決策，最後你看到結果。Chief 則提供結構化的拆解：考量相依關係並附有驗收標準的里程碑、依序執行，以及每個檢查點的審查關卡。Goal Mode 是自主執行；Chief 是受管理的執行，且每一步都清楚可見。
Chief 如何決定下一步要做什麼？
Chief 會維護持續性的專案脈絡：已完成的里程碑、進行中的工作、專案目標、程式碼庫狀態。它運用這些脈絡主動提出下一批里程碑。你可以核准或調整方向；Chief 負責推動進度。
「一次到位執行」究竟是什麼意思？
你交給 Chief 一個複雜目標，例如「用 Stripe 加入團隊計費、用量計量與管理員儀表板」。Chief 會將其拆解為考量相依關係的里程碑、安排順序，並執行整個計畫。每個里程碑都會先依據驗收標準完成審查，下一個才會開始。你只需在計畫層級核准一次，而不是每個步驟都要核准。
我還能直接用 Codex 處理臨時任務嗎？
可以。Chief 管理的是結構化、經過規劃的工作，你仍可直接使用 Codex 處理快速的一次性任務，或用 Goal Mode 進行探索。Chief 不會限制你使用自己的工具。
Chief 會改變 Codex 的運作方式嗎？
不會。Codex 仍在其沙箱環境中執行，產生變更的方式與以往完全相同。Chief 會在派工時提供更完善的脈絡，並在 Codex 完成後審查產出。