一覽
| 功能 | Chief | Claude Code |
|---|---|---|
| 定位 | AI 原生代理管理工具 | 程式設計代理 |
| 範圍 | 所有專案、代理與團隊成員 | 每個工作階段一個程式碼庫 |
| 目標拆解 | ✅ 目標 → 里程碑 → 一次到位執行 | ✅ Ultraplan（限於工作階段內） |
| 主動規劃 | ✅ 根據專案狀態提出下一步 | ❌ 等待提示 |
| 多專案 | ✅ 整個專案組合的能見度與派送 | ❌ 每個工作階段僅限單一專案 |
| 多供應商 | ✅ BYOA：依任務搭配 | ❌ 僅限 Anthropic 模型 |
| 團隊協作 | ✅ 共用專案、統一能見度 | ⚠️ Agent Teams（實驗性） |
| 品質關卡 | ✅ 依標準自動審查 | ❌ 所有產出皆需手動審查 |
Chief 是什麼？
Chief 是 AI 原生的代理管理工具。它位於 Claude Code 等程式設計代理之上，處理從「這是我想要的」到「這是已上線的成果」之間的一切：規劃要建構的內容、判斷下一步該做什麼、在你的整個專案組合中派送代理，並在產出上線前進行審查。
你已經在用 Claude Code 實作功能。Chief 讓 Claude Code 能大規模發揮生產力：橫跨你管理的每個專案，為每項任務選用合適的代理，並端到端執行複雜目標，不需要你手動拆解。
Chief 採用 BYOA（bring-your-own-agent，自備代理）模式。你只要連結現有的 Claude Code 訂閱，不會產生新的代理費用，無需遷移，也沒有綁定。
Chief 額外提供的能力
1. 一次規劃並執行複雜目標
Claude Code 會執行任務，但像「實作 Stripe 計費」這樣的需求，仍需要你手動拆成子任務、安排順序，再逐一提示 Claude Code。Ultraplan 能在單一工作階段內解決部分問題，但無法跨工作階段延續，也無法跨專案協調。
Chief 能一次到位地執行複雜目標。給它「實作 Stripe 計費，包含用量計量與團隊方案」，Chief 會將其拆解為考量相依性的里程碑：先做結構描述遷移，再做 API 端點；先做 webhook 處理程式，再做計費頁面。每個里程碑都有驗收標準、實作計畫與審查關卡。你只需核准計畫一次，Chief 就會執行整個流程。
差別在於：你不必在五個工作階段中管理十個提示，只需管理一個目標、一次核准。
2. 主動管理，自行判斷下一步
Claude Code 會等你。每個工作階段都是因為你決定開始才啟動，並處理你指定的內容。工作階段之間什麼都不會發生，專案會一直閒置到你回來為止。
Chief 是主動的。它會分析專案狀態，了解哪些已完成、哪些受阻、哪些已可開始，然後提出下一批里程碑。當你早上核准工作時，Chief 已經根據已上線的內容規劃好下午的優先事項。你負責做決策，Chief 負責推進節奏。
3. 將代理擴展到你的整個專案組合
Claude Code 一次只在一個程式碼庫中運作。五個儲存庫就代表五個獨立的工作階段、五份脈絡、五次要做什麼的決定，而且彼此之間毫無協調。
Chief 能同時管理你所有專案中的代理。把 Claude Code 派到三個儲存庫，把 Codex 派到另外兩個，並在同一個儀表板查看所有進度。Chief 會追蹤各處進行中的工作，並安排跨專案相依項目的順序。每新增一個專案，你的產出就隨之倍增，而管理負擔不會跟著倍增。
4. 為每項任務搭配合適的供應商
Claude Code 只使用 Anthropic 模型。如果 GPT-5.5 更擅長某項特定任務，或有新推出的模型在你的使用情境中表現卓越，你都無法透過 Claude Code 改用它。
Chief 的 BYOA 模式讓你能依任務搭配不同供應商。在 Opus 大放異彩的地方使用 Claude Code（複雜的重構、細膩的架構決策），在 GPT-5.5 表現卓越的地方使用 Codex。Chief 在單一介面中管理兩者，將合適的代理分派給合適的里程碑。你永遠不會被綁死在單一供應商的優勢與弱點上。
5. 全團隊能見度
Agent Teams 仍屬實驗性功能，預設停用，且僅限於單一程式碼庫內的工作階段層級協調。它沒有內建機制來協調哪位團隊成員的 Claude Code 負責什麼，也無法防止團隊中重複的代理工作。
Chief 透過共用專案與角色型存取權限，提供全團隊的代理活動能見度。每個人都能在同一個儀表板上看到所有團隊成員與專案中進行中、已完成與排隊中的工作。
6. 代理產出與合併之間的品質關卡
Claude Code 可以提交 PR，Ultrareview 也提供通用的程式碼審查。但它沒有內建機制，能在上線前依專案特定的驗收標準審查代理產出。
Chief 會在將每個已完成的里程碑標記為完成之前，依其驗收標準進行審查。在大規模情況下（五個專案、多個代理），這就是被 PR 淹沒與擁有受管理的審查流程之間的差別。
何時加入 Chief
在以下情況，將 Chief 加入你的 Claude Code 工作流程：
- 你想跨專案擴展。 Chief 讓你從一個儀表板在整個專案組合中執行代理，而不是開五個終端機工作階段。
- 你想一次到位地執行複雜目標。 給 Chief 一個目標、核准計畫，它就會執行完整的里程碑序列，不需你管理每個步驟。
- 你想要主動管理。 Chief 會根據專案狀態判斷下一步該做什麼，你不再是任務之間的瓶頸。
- 你想搭配不同供應商。 將 Claude Code 與 Codex 分派到各自最擅長的任務，並從單一介面管理。
- 你在團隊中工作。 統一的能見度讓你看到每個代理正在做什麼。
- 你想要大規模的品質關卡。 Chief 會在代理產出進入你的收件匣之前，依驗收標準進行審查。
Chief 不會取代 Claude Code，而是讓每個 Claude Code 工作階段成為受管理、橫跨整個專案組合的運作的一部分。
5 分鐘快速上手
已經在使用 Claude Code？加入 Chief 只需幾分鐘。
- 註冊 Chief：Free 方案，不需信用卡。
- 連結你的 Claude Code 訂閱：Chief 透過 BYOA 使用你現有的 Anthropic 帳戶，不會產生新的代理費用。
- 匯入專案：提供 Chief 一個 GitHub 儲存庫網址，它會自動建立脈絡。
- 設定目標：「新增深色模式支援」、「實作計費頁面」，或任何下一步要做的事。
- 核准計畫：Chief 會提出附有驗收標準的里程碑。審查、調整、核准。
- 看它執行：Chief 會帶著正確的脈絡派送 Claude Code，執行完整計畫，並審查產出。
就這樣。你仍在使用 Claude Code，只是多了一個管理工具統籌全局。
常見問題
Chief 是用來取代 Claude Code 的嗎？
不是。Chief 管理 Claude Code，而不是取代它。Claude Code 負責寫程式，Chief 負責規劃、派送與審查。兩者缺一不可：Chief 是管理工具，Claude Code 是工程師。
使用 Chief 需要另外訂閱 Claude Code 嗎？
你需自備現有的 Claude Code 訂閱。Chief 採用 BYOA 模式，Chief 不會額外收取代理費用。
Chief 能同時管理 Claude Code 和其他代理嗎？
可以。Chief 的 BYOA 模式支援多種代理。部分任務使用 Claude Code，其他任務使用 Codex，Chief 會從單一介面為每個里程碑派送合適的代理。這正是重點所在：為每項工作自由搭配最合適的供應商。
Chief 如何決定下一步要做什麼？
Chief 會維護持續性的專案脈絡，包括已完成的里程碑、進行中的工作、專案目標與程式碼庫狀態。它利用這些脈絡主動提出下一批里程碑。你負責核准或調整方向，Chief 負責推進節奏。
「一次到位執行」究竟是什麼意思？
你給 Chief 一個複雜目標，例如「使用 Stripe 新增團隊計費、用量計量與管理員儀表板」。Chief 會將其拆解為考量相依性的里程碑、安排順序，並執行整個計畫。每個里程碑都會在下一個開始之前，依驗收標準進行審查。你只需在計畫層級核准一次，而不是每個步驟都要核准。
我還能直接使用 Claude Code 親自動手嗎？
當然可以。Chief 管理的是背景中的代理工作，不會接管你的終端機。你隨時都能以互動方式使用 Claude Code，並把想委派的工作交給 Chief。
Claude Code 已經有 Agent Teams、Routines 和 Ultraplan，功能不會重疊嗎？
這些功能為 Claude Code 提供了重要的擴充能力，但運作層級不同。Agent Teams 屬實驗性功能，且限於工作階段範圍內。Routines 依固定排程執行，而非依專案層級的目標。Ultraplan 能協助在工作階段內進行規劃，但無法跨工作階段延續。Chief 提供持續性的專案管理、跨專案協調、多供應商派送與主動規劃，位於這些功能之上。
Chief 能搭配任何 IDE 使用嗎？
Chief 不受 IDE 限制。它在背景中派送程式設計代理，你選用哪個編輯器都不影響 Chief。